AD
 > 健康 > 正文

《歌手》取消现场大众听审团采用云录制,为什么不直接停播呢

[2020-05-15 16:29:32] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:2020年的《歌手当打之年》才刚刚播出,就遇到了困难,因为疫情目前还没过去,后续的节目录制成为问题。官方也无奈发出了以下公告:所谓创新的方式是什么呢?其实大家大概也已经猜到,就

2020年的《歌手当打之年》才刚刚播出,就遇到了困难,因为疫情目前还没过去,后续的节目录制成为问题。官方也无奈发出了以下公告:

所谓创新的方式是什么呢?其实大家大概也已经猜到,就是采取类似于分会场的形式录制:

1、将会没有现场大众评审团,大众评审都是线上投票。这几乎是必然的结果,因为目前这个时间是不可能把500位大众评审聚集的。

2、这次的参赛歌手分别在五个城市北京、上海、东京、台北、长沙,在2月17日将会分别连线这个五个录制点。

为了应对疫情,这种录制的方式也是没有办法中的办法,但是有网友质疑,都成这了,还有录制的必要吗?为什么不直接停播呢?现场大众评审团一直都是歌手的招牌特色

500人的大众评审团,按照不同的年龄段分布,决定着每一场比赛的名次,这也是《歌手》这档综艺原始设定里的重中之重。

这样的设置有两个好处:

1、是能够通过现场观众的反应,去间接感受歌手们的表现,而且现场观众戏还挺多,听得痛哭流涕的、激情舞动的都有。这五百位观众也是节目靓丽的一道风景线。

2、是为了公信力。近年很多的歌唱比赛大家都觉得有黑幕,特别是那种邀请一大堆媒体做评审的,都被认为疑似有暗箱操作。而现场观众投票,虽然也有可能造假,但是相对可信,而且现场观众的感觉和判断更接近于电视机前的观众。但是即使是这样,《歌手》也被多次质疑,评审团疑似有猫腻。

但是现在大众评审变成了线上评审,公信力势必进一步大打折扣,大家还相不相信投票的结果呢?

现场的梁翘柏统领的伴奏乐团是另外一大特色

记得在前面几期歌手的时候,节目还是多次强调《歌手》的录制配置是非常高的,现场感非同一般的感受。除了有顶级的音响设备,还有能称得上音乐家级别的各种演奏家。后来的几期好像就比较少说这个事儿,但是看到那么多观众被感动哭,估计效果依然很好。

现在分在五地录制,各地的录制条件不一样,实际上这会导致品质下降以及另外一种的不公平。如果某一方的录制条件不好,可能就会成为减分项。

综合以上两点,《歌手》这档节目相当于完全丧失了自身的特点和优势,那还有必要这么勉强录制吗?这一届的《歌手》改版当打之年,口碑再次滑落

《歌手》这档节目不知不觉已经走过快10个年头了,其实在2018年的时候口碑已经快跌破及格线了,结果2019年的版本又挽回了不少败局,评分回到了7.3,而《当打之年》虽然收视夺冠,但是评分再次滑落到7分以下,目前只有6.9。

这一季很多观众不太适应,主要是全部都换上了年轻歌手,一位老牌歌手都没有了,而且还出现了多位重复歌手,这也让部分观众非常不满意。

虽然有不好的地方,但是这一季也有可喜的地方,就是跟随着观众更新换代,歌手也完全年轻化,华晨宇、毛不易等等都是时下年轻人非常喜爱的实力歌手。

第一场竞演华晨宇、周深获得前两位是实至名归,而周深的《大鱼》更是热度直接超越了整个节目本身,话题阅读量超3亿。

黄霄云奇袭事件争议大,本来赢了毛不易可能会火,结果光速糊

对于新增加的奇袭赛制,大多数的观众反响相当差,比如第一期的黄霄云奇袭毛不易,就闹出了不少的争议。黄霄云赢了毛不易,这个结果本身就备受质疑。随后黄霄云由于出言不逊,直言奇袭毛不易才是正确的姿势,结果激怒了毛不易的大量粉丝,受到网络攻击。

为您推荐